又要出国了!
上次出国好像是两个多月以前到槟城。所以觉得是又要出国了。
这次到台湾,参加影展,当然少不了顺便旅游加探访朋友。
这次回去的心情应该会很不一样,跨别了3年时间再回到台湾,尤其台北,会是怎样的感觉? 好像有好多地方想重游,很多朋友想见,但是时间却是那么的短。
还真不巧,有朋友从香港来新玩,但我却要在同一天到台湾去。可惜没办法招待她。
又到了做最后准备的时候。我想我是越来越熟练了。
Saturday, May 23, 2009
Monday, May 11, 2009
母亲的心声
昨天是母亲节,你怎么和妈妈庆祝呢?
朋友在facebook上po了这么一段文章,觉得很有意义,和大家分享一下。疼惜母亲、爱惜母亲,不应该只限于5月份的第二个星期天,而是应该时时刻刻记住要做的事。这点,我也必须提醒自己。
其实这也不知限用于妈妈,我想对待爸爸也一样。
朋友在facebook上po了这么一段文章,觉得很有意义,和大家分享一下。疼惜母亲、爱惜母亲,不应该只限于5月份的第二个星期天,而是应该时时刻刻记住要做的事。这点,我也必须提醒自己。
《当我老了的时候》
当我老了,不再是原来的我。请理解我,对我有一点耐心。
当我把菜汤洒到自己衣服上时,当我忘记怎样系鞋带时,请
当我一遍又一遍地重复你早已听腻的话语,请你耐心地听我
当我需要你帮我洗澡时,请不要责备我。还记得小时侯我千
当我对新科技和新事物不知所措时,请不要嘲笑我。想一想
当我由于双腿疲劳而无法行走时,请你伸出你年轻有力的手
当我突然忘记我们谈话的主题,请给我些时间让我回想。其
当你看着老去的我,请不要悲伤。理解我,支持我,就象你
[原文载自墨西哥《数字家庭》]
其实这也不知限用于妈妈,我想对待爸爸也一样。
Thursday, May 07, 2009
天冷就回来
既然上次评了《猫》,现在就来谈一谈《天冷》观后感吧!我不是什么影评人,但身为消费者,觉得钱花的值得,就会有总满足感,所至少看了《天冷》有这样的满足感。
前天看了《天冷》,是颇让我满意的。虽然称不上什么惊喜,因为两年前的我也看过了,但是戏应该是细了一点,而且主要演员的表现也较上一次好一些。当然表现包含歌唱技巧和演技,所以最大的不同应该是“小静”一角。石欣卉唱功当然不赖,所以就比上次的“小静”突出。不过有同事说,上次的小静形象比较适合角色,属于比较柔弱,想让人保护的那种,而在石欣卉身上就找不到这种感觉。但对第一次出演舞台剧的石欣卉来说,我觉得是不错的。至少觉得她最关键的一幕,看着阿乐终于能放手和Rose牵着手离开,那种欣慰中又带非常大的不舍的感觉,那种内心的挣扎,我感觉到了。
当然,让我再次观看《天冷》的推动力莫过于主要演员田伟鸿和董姿彦。他们的确没有让我失望,因而让我觉得或许新加坡的中文音乐剧有了新希望。能歌扇舞已经很不赖,还得会演,又要演得自然,演得不夸张。田伟鸿就符合了以上所有条件。董姿彦音色独特,声音很有穿透力,不过稍嫌演技有那么一点夸张。
还有饰演阿强的刘俊葳。其实两年前看《天冷》是冲着那些歌曲和当时饰演阿强的陈瑞彪去的,因为他是主要演员中我唯一比较熟悉的。可是过后对陈瑞彪有些许失望,因为他的中文有点变扭,让我看了也有点变扭,但我却深深对田伟鸿和董姿彦刮目相看。这次刘俊葳的演出,我认为是比陈瑞彪出色的。他的演唱功力的确很棒,中文也出奇的标准,外形和肢体也比较符合角色。
唯一缺憾应该是阿强的男朋友一角。相比上次的出演的郑展伦,彭达文就输了一大半。彭是英语戏剧出身,其实他在普通对戏时的中文是不赖的,但是到唱歌时,就总觉得有点口齿不清,更加上我觉得他的唱歌技巧还不太到家,所以就逊掉了。而且我觉得他整个造型有点怪。怎么要穿着上班族的衣裳,有点刻意而且有格格不入的感觉。最重要的是,觉得他和阿强拥抱的关键戏,没有上次的有震撼力。(或许是应为我已经知道他们要拥抱了吧?)
除了演技,还要说一下幕后的东西。因为是剧场出身,所以看戏时总会有职业病。之前对《猫》的不满,在于它没有更换布景,也没有现场伴乐。《天冷》两者都有,所以又多打了两个勾。现场伴乐是不赖,但觉得有些地方音乐声量大了点,切入点有点突兀,抢了戏。
(sidenote:乐团的主要小提琴手竟然叫林卉,跟我同姓同名也,还是第一次遇见)
布景方面,不铺张,简单朴实,相当适合剧情,而至少在换布景和道具时我认为他们有下心思。不过,还是有点不够熟练的感觉,尤其是那种隔着帘子,在后边搬动大型道具的后台人员。总可以看到微光从帘子中透过,还可以听到他们搬动的声音。还有灯光整体来说稍嫌太暗,一直以为是不是自己近视加深了。尤其是打在彭达文上的灯光,直到中场我都不能确定是他出演。
《天冷》胜在朗朗上口、耳熟能详的歌曲和非常棒的演员班底。音乐的确能让人感动,而有故事性的音乐的感动度就提升了10倍。这也是我喜欢看音乐剧的原因。而且我知道他们是现场表演,有实力与否,马上就听得出,比起录音或电影,舞台演员的要求更高。
《猫》在我心中就输在故事性不强,而且我也听不清楚他们歌词中要表达的意思,以致我对整体故事更加不了解,也就找不到感动度和满足感。
要成就一部好的音乐舞台剧还真难。好的剧本、好的歌曲、好的演员、好的呈现方式。
《天冷》再次呈现与本地舞台,让我再次能回味与这些歌曲,让我相当开心。不过,我更希望看到不断的有新的,好的中文音乐舞台剧在本地出现,总不能每两年就拿《天冷》来重演吧。
看了《天冷》让我有冲动想要回到剧场,找回那种参与其中的感动。
前天看了《天冷》,是颇让我满意的。虽然称不上什么惊喜,因为两年前的我也看过了,但是戏应该是细了一点,而且主要演员的表现也较上一次好一些。当然表现包含歌唱技巧和演技,所以最大的不同应该是“小静”一角。石欣卉唱功当然不赖,所以就比上次的“小静”突出。不过有同事说,上次的小静形象比较适合角色,属于比较柔弱,想让人保护的那种,而在石欣卉身上就找不到这种感觉。但对第一次出演舞台剧的石欣卉来说,我觉得是不错的。至少觉得她最关键的一幕,看着阿乐终于能放手和Rose牵着手离开,那种欣慰中又带非常大的不舍的感觉,那种内心的挣扎,我感觉到了。
当然,让我再次观看《天冷》的推动力莫过于主要演员田伟鸿和董姿彦。他们的确没有让我失望,因而让我觉得或许新加坡的中文音乐剧有了新希望。能歌扇舞已经很不赖,还得会演,又要演得自然,演得不夸张。田伟鸿就符合了以上所有条件。董姿彦音色独特,声音很有穿透力,不过稍嫌演技有那么一点夸张。
还有饰演阿强的刘俊葳。其实两年前看《天冷》是冲着那些歌曲和当时饰演阿强的陈瑞彪去的,因为他是主要演员中我唯一比较熟悉的。可是过后对陈瑞彪有些许失望,因为他的中文有点变扭,让我看了也有点变扭,但我却深深对田伟鸿和董姿彦刮目相看。这次刘俊葳的演出,我认为是比陈瑞彪出色的。他的演唱功力的确很棒,中文也出奇的标准,外形和肢体也比较符合角色。
唯一缺憾应该是阿强的男朋友一角。相比上次的出演的郑展伦,彭达文就输了一大半。彭是英语戏剧出身,其实他在普通对戏时的中文是不赖的,但是到唱歌时,就总觉得有点口齿不清,更加上我觉得他的唱歌技巧还不太到家,所以就逊掉了。而且我觉得他整个造型有点怪。怎么要穿着上班族的衣裳,有点刻意而且有格格不入的感觉。最重要的是,觉得他和阿强拥抱的关键戏,没有上次的有震撼力。(或许是应为我已经知道他们要拥抱了吧?)
除了演技,还要说一下幕后的东西。因为是剧场出身,所以看戏时总会有职业病。之前对《猫》的不满,在于它没有更换布景,也没有现场伴乐。《天冷》两者都有,所以又多打了两个勾。现场伴乐是不赖,但觉得有些地方音乐声量大了点,切入点有点突兀,抢了戏。
(sidenote:乐团的主要小提琴手竟然叫林卉,跟我同姓同名也,还是第一次遇见)
布景方面,不铺张,简单朴实,相当适合剧情,而至少在换布景和道具时我认为他们有下心思。不过,还是有点不够熟练的感觉,尤其是那种隔着帘子,在后边搬动大型道具的后台人员。总可以看到微光从帘子中透过,还可以听到他们搬动的声音。还有灯光整体来说稍嫌太暗,一直以为是不是自己近视加深了。尤其是打在彭达文上的灯光,直到中场我都不能确定是他出演。
《天冷》胜在朗朗上口、耳熟能详的歌曲和非常棒的演员班底。音乐的确能让人感动,而有故事性的音乐的感动度就提升了10倍。这也是我喜欢看音乐剧的原因。而且我知道他们是现场表演,有实力与否,马上就听得出,比起录音或电影,舞台演员的要求更高。
《猫》在我心中就输在故事性不强,而且我也听不清楚他们歌词中要表达的意思,以致我对整体故事更加不了解,也就找不到感动度和满足感。
要成就一部好的音乐舞台剧还真难。好的剧本、好的歌曲、好的演员、好的呈现方式。
《天冷》再次呈现与本地舞台,让我再次能回味与这些歌曲,让我相当开心。不过,我更希望看到不断的有新的,好的中文音乐舞台剧在本地出现,总不能每两年就拿《天冷》来重演吧。
看了《天冷》让我有冲动想要回到剧场,找回那种参与其中的感动。
Subscribe to:
Posts (Atom)